有句话“身泰心宁是归处，故乡岂独在长安”，有了这话，下面的东西只好煽情了。
平心而论，我只会偶尔想到家乡，想到那里弥散的生活气息，那些盛夏里在文化广场到处乘凉散步唱戏的人们。
他们有的无所事事，有的噤若寒蝉，没有深圳那种不停地游走和朝气蓬勃，但这没有妨碍我热爱她们。那些慵懒的可爱的光景，终有一天，我也终将融入其中。嗯，那个时候我60多岁？就像现在我的老爸？

多少年了，老爷子对我当年的出走，依旧耿耿于怀。尽管其后无数的事实证明，当时他是错的。
我想，每个人从一个城市到另一个城市的迁徙都应有可以说服自己的理由，或趋之若鹜，或身不由己。
诗意一点的解释便是：想来，于是来了；想走，因为不想呆了。
当然这些理由和解释只属于我自己，小P孩的时候，我会虔诚地把自己的小打算讲给老爸，那是我觉得他很伟大，比山还伟大；大了一点，他已经没那么伟大了；再大一点，他不但不伟大，甚至开始渺小，我的想法与他就是对牛弹琴，比如多年前的辞职离家出走；可转回头的今天，才发现，他，仍然是伟大的，那是一种超越了对牛弹琴的伟大。

    看到这样一段话:

    装备有钱就能买，技术可以学而习之。二者都是“有形资产”。

    但个人始终认为最终决定作品水准的，是一个人的休养，个性，品味，审美观念，表达方式，以至生活态度，是无形的东西。

    我们永远做不到我们没有想到过的事情。运气可能偶尔改变这一点，技术则连偶尔都不能。亚当斯生活在数码时代仍然是亚当斯，只不过他会用PS去实现他从前用胶片实现的东西。问题在于他所要实现的“东西”的原创性。曹雪芹用毛笔写作，很累；我用电脑灌水，很爽。但《红楼梦》的创意在他脑子里，所以他名垂青史，我。。。凑合活着。

    我坚持认为艺术的本质不依赖于其媒介的形式而存在，也不会为之而改变。但正是摄影的“瞬间性”使它带有一点投机意味。这就是我说“运气可能偶尔变。。。”的意思。

记得前几年在这个地点拍过，那天在同一地点又看到了这个景色。